Elecciones Municipales Mayo de 2011. Segun San Mateo

Excelente el trabajo intelectual y reflexivo del Sr. Jo, cuando valora "la nueva propuesta electoral" que se esta fraguando, al parece en el pueblo. Este sr. no tiene desperdicio, no dice lo que muchos le atribuyen a su texto, pero nadie, o pocos, reparan que el valor del mismo se encuentra en lo que no dice por escrito, si no aquello que se desprende del analisis del discurso .
Veamos, de su discurso ramplon y simplon, por un lado habla del normal de la politica, .....si me juntas y vas con mi equipo te doy piruletas y no te faltara de nada. Hasta aqui nada punible, es más de esta guisa va nuestro sistema representativo "local", y asi nos va amigos. Por otro lado el discurso continua explayandose en el que creo es el meollo de la cuestión;

....Faig aquesta reflexió, ja que a mi m’hagués agradat, com a veí del municipi, que aquestes persones que s’han volgut introduir en el món de la política ho haguessin fet en partits estables, ja sigui Convergència i Unió, Progrés Municipal, aquest vinculat a Iniciativa, o Esquerra Republicana, ja que aquest plantejament de no voler dependre de ningú....

Como veis no refiere en ningún momento el PSC, ya que este tipo de indeseables, no tendrian sitio en su reino, donde el decide quien y como debe participar, pero tambien la creencia que sin el, su partido no se presentara a las elecciones, tanto por falta de candidatos factibles como de capacidad personal de sus miembros actuales (agrupacion local) para reorientar con exito otro tipo de propuesta renovadora, moderna, democrática. Por lo visto hasta hoy, por falta de ovarios y cojones en su militancia gregaria e incapacitada para discernir el bien y el mal por si mismos.

Se extraen del analisis del discurso, por lo tanto, dos aspectos a resaltar: uno primeramente, que este tipo de personas ..... s’han volgut introduir en el món de la política.... Como si el mundo de la politica estuviese estanco, confundiendo de nuevo politica y partidismo, acción politica y politica desaccionada, creyendo que es el quien hace politica y el resto navega en la confusión. Aún no ha entendido que la politica se hace en la calle a diario, en cualquier tipo de acto, acción, pdropuesta, manifestación, planteamiento, postura, por todos y cada uno de los ciudadanos sin excepción. Su obsesión por confundir "gestión" y politica no deja de ser cansina, maxime cuando cuando de la gestión en sus terminos es de "poder hacer clientelismo" y la politica huye de esta manera de entender el manejo de lo publico.

Un segundo aspecto, esta relacionado con las inversiones, y en su sentido literal lo que entiende por desinversiones, si se produce la unión a grupos que no tienen suficentes acolitos en los puestos de poder, y eso es una cruda realidad. Aunque no repara que muchos de los problemas economicos y de capacidad inversora vienen dados por una racionalizacion del gasto, previsión, planificación, participacion y sobre todo por una apuesta por un pueblo que potencie sus especificidades y no que entierre e hipoteque su patrimonio ( cultural, ciudadano, ecologico, paisajistico). En ultima instancia, plantea si es necesario traer el cementerio nuclearha publicitado el gobierno con la unica finalidad de mantener su capacidad de gasto, prerrogativas, sin que le tiemble el pulso, ya que desconoce lo que dieferencia a un representante del pueblo de aquel que solo entiende el gregarismo y seguidismo del poder establecido como forma de vida.

Lastima que para hacer toda esta parafernalia no dude en deslegitimar el propio sentido de "su sistema representativo" cuando le vienen mal dadas, cuestioando la idoneidad de la oferta politica, cuando el no la controla.



Bienaventurados los incapaces que hacen posible que el mundo navegue a la deriva permanentemente, pues de ellos esta lleno el infierno.



San Mateo, el de Judea.