Un no del Ayuntamiento a las Escorias

No sabemos si es cierto, si era un espejismo o algo similar, pero hoy el luminoso de la Glorieta señalaba un escueto "El Ajuntament ha dit No a les Escories". Al parecer el sr. Jo ya esta diseñando la estrategia para la proxima campaña, y digo esto desmereciendo el posible peso que haya tenido su equipo de gobierno, que por lo visto ha sido nulo todo este tiempo.

Con toda seguridad, el sr. jo intentará dar la vuelta al tema, ofreciendo el No como una victoria de la participación, cuando de 20 entidades que asistian a la comisión de las escorias, se quedo con escasamente cinco o seis de su cuerda que le iban riendo las gracias. Solo ahi que recuperar el escandalo puesto en claro por Homellop http://homellop.blogspot.com/2010/03/manipulacion.html sobre las Dones Shakti y su obsesionada, terca y poco fundamentada postura de apoyo al Desposito que en ningun momento estaba apoyada ni por su junta, ni por sus asociadas.

Este tipo de entidades, sin consciencia de comunidad, que solo velan por hacer el caldo a quien gobierna o desgobierna, se fundamentan en el clientelismo, y de eso ciertas personas saben mucho. El papel de la Escola de Natura y de su responsable que a la vez ha sido el coordinador de la mal llamada comisión consultiva de la Escorias, ha sido muy relevante, por cuanto ha sido parcial, subjetivo y cargado de intereses hasta el punto final, el diseño del documento de conclusiones, que no constataba ni uno de los planteamientos graves que la planta incumplia, y que han sido gran parte de las alegaciones.

El proceso de las escorias, bien podria ser merecedor que se guione, hacer una pelicula que nos ofreciera la evolución de este fenomeno, mal llamado de politica local medioambiental, donde los actores fueran reales, ofeciendo al espectador todas y cada una de las experiencias que han sido vivenciadas, desde las excursiones iniciales, los almuerzos, las reuniones, las pegadas de carteles y pancartas, las pintadas, la fiesta de Canyamars, el papel de los gregarios de Jo, el uso de lo publico (policia, brigada, servicios municipales) para beneficio particular y privado ( controles de alcholemia fuera de sitio y de función, retirada de pancartas, fiestas pasadas por agua, etc.)

Toda clase de despropositos con la idea de hacer algo util para el pueblo, se nos ha hecho creer que conseguiamos beneficios economicos con una actividad nada inocua. Esto nos recuerda como hace mucho tiempo se exigia pluses de toxicidad, peligrosidad, cuando lo que hay que hacer es eliminarlos, evitar que exista el riesgo, ya que la salud no se compra con dinero.

Que sorpresas nos aguardará ver con el sr. Jo, deslegitimado, si digo bien. Porque la urnas solo nos facultan para gestionar con mesura, razonamiento, ponderación lo publico, aquello que favorece a la mayoria, el bien común, no se puede otorgar un politico la capacidad de decidir en aquello que tiene una incidencia que va más allà de la carga electiva del voto. En esto se confunde el sr. Jo, y de hecho no repara de manera recurrente, cayendo permanentemente en la misma piedra.

Esta experiencia esperemos que sirva para abrir los ojos a muchas personas que esperan que las cosas pueden cambiar, y que estas psan porque este sr. de el salto a la fama definitivamente, que represente a España en Eurovisión, o que se coloque en un puesto de jubilación de oro de Disputado sr. Cayo o similar. Esperemos que lo fiche Montilla como valor joven para su equipo para el Parlament, y aqui que quede el terreno libre, que no yermo, para que se pueda hacer una politica local diferente, respetuosa con las opiniones, que dinamice los ciudadanos y que no los convoque unicamente para que cada cuatro años doblen un papel, vacio, mojado, con letras torcidas.

En resumidas cuentas, el orden y la ley han ganado, viva la democracia participativa, un estruendoso aplauso para los hombres y mujeres de la Plataforma que han hecho posible con su tiempo gratuito y voluntario que esto haya finalizado así, por el bien de las generaciones futuras y del porvenir de Dosrius.

Dossier informativo Planta de escorias

Se acerca el día 28 de Febrero, día del acto informativo organizado por las entidades del pueblo para explicar los porques del No a la planta de Escorias, al que no debria faltar nadie. Para poder explicar y demostrar sus informaciones han realizado un magnifico trabajo, eso si, gratuito ( dossier ) para la cuidadanos, que confronta con el planteado por el Ayuntamiento, con dinero publico, tecnicos y empresarios del sector que no han escatimado esfuerzos ni dedicación, porque serà.

Al parecer, no solo el Ayuntamiento por medio de su Alcalde ha mentido a la ciudadania, si no se ha permitido el lujo de gastarse el dinero de todos para facilitar un negocio privado para un señor, poniendo en entredicho el principio de la competencia en igualdad de condiciones del libre mercado que tanto proclama y apoya. A lo largo del proceso, ha sido especialmente deprimente el papel de los "cientificos", y de como ciertos, tecnicos medios, investigadores, médicos que con practicas pseudo científicas han pretendido convencer a la gente de cosas que en otros foros de más nivel tanto nacional como internacional están siendo refutadas y puestas en duda por su daño, su dificil control y como siempre por desconocerse los efectos que son capaces en este momento de controlar. Esto nos recuerda que hace 20 / 30 años el amianto se utilizaba sin ningún problema, habia dudas, peros, etc. hasta que se demostro los efectos cancerigenos y hoy en dia ese material es totalmente prohibido, aunque muchos desaprensivos continuen utilizandolo.

Nuestro Ayuntamiento se ha rodeado de incondicionales "especialistas" como el afamado biólogo JM Riera de la Escola de Natura que en un arte de transformismo y transvertismo sin igual ha llegado a negar, callar y ningunear aquellas voces que pedían mesura, respeto y alertaban por el medio ambiente y su fauna, así como la de los lugareños que habitamos estos espacios.

El dinero, las deudas, las obligaciones contraídas, los acuerdos secretos entre partes, casi siempre con intereses economicos o politicos, han dejado y dejaran un rastro de daños sociales y ambientales dificil de reparar.

No creemos que este sea el gobierno que se merece este pueblo, siempre es posible como dice er sr. Jo, cambiar su sino en las urnas y en ese camino parece que esta la gran mayoria de sufridos votantes.

Por lo tanto, si quereis no tener que decir aquello, si lo hubiera sabido y hubiera podido, yo habria ido y peleado por la salud y la calidad de vida de mis hijos, familia y vecinos, acudid el domingo 28 de Febrero a las 12 h. al Colegio Publico El Pi -cartel-, los organizadores han previsto realizar un servicio de monitores para vuestros hijos.


He aprovechado para hacer una pequeña encuesta, posiblemente no serà demostrativa del sentir ciudadano, pero facilita que aquel que quiera decir la suya, habia otras respuestas posibles, pero son las mas interesantes, finalizara su vigencia el proximo dia 1 de Abril y ya ofrecere los resultados.

Alegaciones al proyecto de la Planta de Escorias

Las entidades y vecinos contrarios a la instalación de la planta de escorias que quiere instalar de manera dictatorial el sr. Alcalde para darle pabulo y negocio a su buen amigo Mantè, ya han confeccionado una alegación generica que teneis a vuestra disposición todos aquellos ciudadanos honrados y de buena ley, con el fin de evitar que se hipoteque el futuro de nuestro pueblo, nuestros hijos y nuestra salud.
En esta alegación se manifiesta de manera muy resumida el porque no se conveniente la instalación de esta planta, pone en evidencia que el proceso participativo realizado, sin ganas por el sr. Alcalde ha sido una fantasmada, para justificar dos cosas, una el ego de un tecnico medioambiental que no sabe hacia donde navega, y que a duras penas visibiliza los riesgos de su apuesta e implicación en este sin sentido medio ambiental, y otra hacer creer que las entidades y vecinos que han participado en la comisión de seguimiento han podido decidir o incidir un apice en la idea que ya le habia propuesto hace tiempo el Sr. Jo al sr. Mantè, porque que no nos engañen, esta propuesta se la hizo hace tiempo el Alcalde fagocitador de democratas, al sr. Manta para con la idea de ahorrarse unos euros, conseguir caja para pagarse su sueldo y el de otros que no son justificable.

Como hipocrito, sancrito y Herodoto, os encomiendo a lanzaros a la calle el dia 28 de febrero a las 12 h. en el CEIP El Pi ya que la Plataforma anti escorias convoca un nuevo acto informativo. Previamente disfrazaros de $ € o banquero.

Para mas información dirigiros a:

http://elrouredosrius.wordpress.com/2010/02/04/sobre-en-jordi-mante-bartra-i-en-josep-jo/

Formato de alegación tipo:

, amb document nacional d’identitat número , i domicili a

EXPOSO:

Que vist el procés participatiu engegat per l’ajuntament sobre el tema de les escòries;

vist el fulletó informatiu publicat amb tots els dubtes i incerteses que genera, davant les evidències científiques sobre la perillositat d’aquests materials –que precisarien una ubicació idònia i un control tècnic i ciutadà que no es donen a la pedrera d’en Busqué;

davant les irregularitats de les activitats realitzades per aquesta empresa a Mataró i a la pròpia pedrera;

davant la impossibilitat que es completi el procés de restauració integral de la pedrera obligat per llei;

davant les dificultats urbanístiques del planejament de la zona;

vist que l'únic interès és el d’una empresa privada, que com és lògic busca el màxim rendiment privat abaixant els costos d'explotació d'una activitat industrial, que ja està desenvolupant en un lloc idoni i regulat per dita activitat;

DEMANO:

Que no sigui declarada d’interès públic l’activitat en sòl no urbanitzable d’instal·lació de Planta de Valorització de Residus a la pedrera de Can Busqué de Dosrius.

Dosrius, febrer de 2010

SR. ALCALDE DE L’AJUNTAMENT DE DOSRIUS

CARTA A EN JOAN MANEL RIERA

Joan Manel, us heu begut l’enteniment?


M’agradaria que ens puguéssim trobar algun dia amb tu. No acabem de creure que aquestes conclusions del Fullet hagin sortit de la teva mà ja que són del tot sesgades i sorprenents. Sobretot obvien el tema fonamental: la ubicació de la planta en un lloc del tot inadequat (una pedrera en restauració que segons el Pla territorial és un corredor biològic a recuperar, lloc de difícil control popular, ubicació massa propera a l’abocador de runa i que per tant pot facilitar l’abocament irregular d’escòries i l’estocatge irregular, etc.). Temes que hem escrit, comentat i repetit inútilment.


La introducció no diu en cap moment que es va iniciar una important moviment ciutadà, origen del procés participatiu, sense el qual tot ja estaria fet. No s’esmenten els nostres treballs. El tema de Mataró també és molt greu, s’obvia el moviment ciutadà i l’incomplient flagrant de l’Ordre de Valorització i altres irregularitats de l’empresa d”’interès públic” . També s’obvien l’ extracció en terrenys d’una altra propietat, i les irregularitats que han portat a aturar aquest any passat l’explotació de la pedrera al terme d’Argentona…) ni s’esmenta, és clar, que el President es dedicava a treure pancartes personalment.


Els titulars de les conclusions són del tot partidistes, no tenen cap base en un mètode científic de recull de dades ni d’exposició d’opinions en una controvèrsia social, són clarament la justificació dels objectius de l’Alcaldia –que no de l’equip de govern- avalades pel prestigi de l’Escola de Natura, fet que, al meu entendre, desprestigia el rigor a què ens havíeu acostumat. Sincerament crec que no és honest aquest servilisme. Personalmente em sento molt decebut per l’ orientació que ha acabat tenint aquest procés ja que està fet a mesura de l’Alcalde, menysprea, sense dir-ho, el nostre treball i les aportacions del nostre dossier donant més importància a les intervencions dels tècnics afins a l’Ajuntament. Es desvien i evadeixen els temes bàsics. Un flac favor a la democràcia participativa i una demostració més del caire autoritari del nostre Alcalde i dels qui l’obeiu.


Tot plegat confirma que calia marxar de la comissió. Que l’Alcalde, que no ha participat al procés, tingui una pàgina sencera al full una altra anomalia del tot manipulativa i mancada del respecte que es mereix l’esforç de les associacions. No, no ens equivocàvem marxant, intuïiem el que al final ha passat. Em sap greu que una persona com tu que apreciàvem tant personalment com per la teva sensibilitat i trajectòria ambiental hagi avalat i dirigit aquets joc cap a l’autèntica operació de maquillatge institucional que ens temíem. Siguem seriosos: en Jo no vol democràcia participativa ni referèndums ni consultes, només li interessa mantenir-se al poder, és un professional de la política sense cap mena d’escrúpols ni moral. Nosaltres treballem des del voluntariat absolut des de fa anys i ara ens sentim senzillament menyspreats. Si en Jo hagués pogut, en un altre context polític, hauria fet servir totes les eines de repressió que haguessin estat al seu abast davant una realitat insuportable com el fet que algú s’oposi honestament al seu projecte vital-professional. Col·laborar acríticament amb ell per simples interessos laborals pot ser legítim i justificat personalment però cal reconèixer que és una renúncia a la llibertat personal i a l’ètica científica. Triar el que convé i obviar les dades que hem aportat amb l’esforç de molts mesos és un menyspreu personal a les entitats i persones que hi hem treballat amb il·lusió i comnpromís, ens provoca desencís davant persones com tu que crèiem que tenien una sensibilitat ambiental, un rigor i una trajectòria ambientalista indiscutible. És una llàstima que estiguis a punt de vendre l’important bagatge i el coneixement de la cultura i la natura del nostre municipi, que fins ara havies aportat al poble, que t’hagis de posar al costat de discurs dels vencedors. Què hauries fet en un moment de conflictes socials de més radicalitat?


Encara som a temps d’aturar aquest Full i evitar dedicar despeses municipals de tots els ciutadans a un text del tot inversemblant, que no expressa ni tan sols l’opinió de la gran majoria de càrrecs electes del consistori ni de la majoria de ciutadans. Està en les teves mans.


Jordi Pagès Anson.


NOTA:

LES ENTITATS QUE PARTICIPEN A LA PLATAFORMA QUE LIDERA EL ROURE, DONEN EL SEU SUPORT AL CONTINGUT D'AQUESTA CARTA.

Elecciones Municipales Mayo de 2011. Segun San Mateo

Excelente el trabajo intelectual y reflexivo del Sr. Jo, cuando valora "la nueva propuesta electoral" que se esta fraguando, al parece en el pueblo. Este sr. no tiene desperdicio, no dice lo que muchos le atribuyen a su texto, pero nadie, o pocos, reparan que el valor del mismo se encuentra en lo que no dice por escrito, si no aquello que se desprende del analisis del discurso .
Veamos, de su discurso ramplon y simplon, por un lado habla del normal de la politica, .....si me juntas y vas con mi equipo te doy piruletas y no te faltara de nada. Hasta aqui nada punible, es más de esta guisa va nuestro sistema representativo "local", y asi nos va amigos. Por otro lado el discurso continua explayandose en el que creo es el meollo de la cuestión;

....Faig aquesta reflexió, ja que a mi m’hagués agradat, com a veí del municipi, que aquestes persones que s’han volgut introduir en el món de la política ho haguessin fet en partits estables, ja sigui Convergència i Unió, Progrés Municipal, aquest vinculat a Iniciativa, o Esquerra Republicana, ja que aquest plantejament de no voler dependre de ningú....

Como veis no refiere en ningún momento el PSC, ya que este tipo de indeseables, no tendrian sitio en su reino, donde el decide quien y como debe participar, pero tambien la creencia que sin el, su partido no se presentara a las elecciones, tanto por falta de candidatos factibles como de capacidad personal de sus miembros actuales (agrupacion local) para reorientar con exito otro tipo de propuesta renovadora, moderna, democrática. Por lo visto hasta hoy, por falta de ovarios y cojones en su militancia gregaria e incapacitada para discernir el bien y el mal por si mismos.

Se extraen del analisis del discurso, por lo tanto, dos aspectos a resaltar: uno primeramente, que este tipo de personas ..... s’han volgut introduir en el món de la política.... Como si el mundo de la politica estuviese estanco, confundiendo de nuevo politica y partidismo, acción politica y politica desaccionada, creyendo que es el quien hace politica y el resto navega en la confusión. Aún no ha entendido que la politica se hace en la calle a diario, en cualquier tipo de acto, acción, pdropuesta, manifestación, planteamiento, postura, por todos y cada uno de los ciudadanos sin excepción. Su obsesión por confundir "gestión" y politica no deja de ser cansina, maxime cuando cuando de la gestión en sus terminos es de "poder hacer clientelismo" y la politica huye de esta manera de entender el manejo de lo publico.

Un segundo aspecto, esta relacionado con las inversiones, y en su sentido literal lo que entiende por desinversiones, si se produce la unión a grupos que no tienen suficentes acolitos en los puestos de poder, y eso es una cruda realidad. Aunque no repara que muchos de los problemas economicos y de capacidad inversora vienen dados por una racionalizacion del gasto, previsión, planificación, participacion y sobre todo por una apuesta por un pueblo que potencie sus especificidades y no que entierre e hipoteque su patrimonio ( cultural, ciudadano, ecologico, paisajistico). En ultima instancia, plantea si es necesario traer el cementerio nuclearha publicitado el gobierno con la unica finalidad de mantener su capacidad de gasto, prerrogativas, sin que le tiemble el pulso, ya que desconoce lo que dieferencia a un representante del pueblo de aquel que solo entiende el gregarismo y seguidismo del poder establecido como forma de vida.

Lastima que para hacer toda esta parafernalia no dude en deslegitimar el propio sentido de "su sistema representativo" cuando le vienen mal dadas, cuestioando la idoneidad de la oferta politica, cuando el no la controla.



Bienaventurados los incapaces que hacen posible que el mundo navegue a la deriva permanentemente, pues de ellos esta lleno el infierno.



San Mateo, el de Judea.

Los fondos locales II ( plan zapatero two)

Hace ya algun tiempo nuestro magnifico e ilustrisimo alcalde nos informaba de los planes de inversion local II, mal llamados planes zapatero.

http://josepjo.blogspot.com/2009/11/mes-recursos-del-govern-central-per-fer.html.

Fue publico y notorio que en una primera fase no solo no hubo una priorización de las intervenciones, sino que incluso no se tuvo en cuenta al tejido social y ciudadano.

http://josepjo.blogspot.com/2009/02/ja-comencen-obres-importants.html

Al parecer existe un consejo del Alcalde de sabios vecinos que le largan a su ilustrisima las necesidades de la ciudadania, a lo cual este, recoge como puede el guante y hace o deshace, este consejo se supone que poco o nadas dijo, y si lo hizo ya les vale.
Esperamos que la experiencia haya servido, primero para darse cuenta del dispendio de ciertas obras, innecesarias a todas luces que podrian haber sido mejor planificadas, no han faltado voces autorizadas, entendidas y os puedo asegurar que mucho más que las que en su dia decidieron hacia donde iban esos dineros, que decian cuales podian ser las soluciones y alternativas en caso de un plan zapatero II. Pues bien desde aqui quiero hacer una enquesta donde cada uno de vosotros reflexioneis en donde se gasto las anteriores 700 mil euros y en donde creis que deberian gastarse las 526 mil actuales.
Esperemos que el lapicero del sumum sacerdote no ralle muchas servilletas de cafe y deje un poco de mesura en el gasto, al menos que los dineros publicos se auditen empezando por una buena reflexión.

Corrupcion en Miami, digo en Catalunya, esto en Sta. Coloma de Gramenet, etc.

Dudosas actuaciones urbanísticas de significados militantes y cargos públicos del PSc, entre ellos el propio alcalde Sr. Bertomeu Muñoz, vicepresidente de la Diputación de BArcelona, cargo relevante en el partido, sr. adinerado donde los haya, y de algunos importantes ex cargos de primer nivel de CiU durante el mandato de Jordi Pujol.

Con esta guisa se ha despertado la ciudadanía y los pobres habitantes de Sta. Coloma de Gramenet, otro elemento de estigmatización más a poner en el saco de esta ciudad tan castigada por la pobreza, la crisis y la evolución que ha tenido por culpa de sus derivas anteriores.

Es un buen momento para pedir a nuestros políticos que usen de manera más racional su poder y sean justos, ponderados y respetuosos con los bienes comunales. Puede ser una llamada de atención a muchos alcaldes que sin muchas luces se embarcan en la espiral de recaudación urbanística, perdiendo de vista la rigurosidad, celo, publicidad y necesaria tramitación legal de muchas actuaciones.

Como dice el Sr. Joan Saura, en nombre del govern, exsite una presunción de inocencia, pero no olvida que hay que ser inflexible con estas practicas ilegales y que ensombrecen mucho mas la condición politica, la acción publica de los cargos y su necesario control. Habria que ir pensando que igual que se les pide un mayor control a los bancos y sus operaciones, se tendra que hacer lo mismo con Ayuntamientos y sus procedimientos de concesión, contratos, transferencias, etc.

Que pensará el omnipresente Jo de todo esto, que ideas le trae el tema LA bomba, y otra serie de actuaciones que han levantado ampollas y que pueden estar siendo vistas con la lupa de la justicia.

Os pongo el link de El periódico de Catalunya con la noticia del dia, bueno diría del año, más munición para el PP y perdida de credibilidad y autoridad no solo para el PSC si no para la clase política, otro revés para la democracia.

http://www.elperiodico.cat/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAT&idnoticia_PK=656623&idseccio_PK=1008